Книги Ашаяна Дин — Анна Хэйз

Путешественники: Спящие Похищенные Том I Переводов Изумрудного Завета с Пластин CDT Ашаяна Дин (ранее публиковалась под именем Анна Хэйз)

Что другие говорят о «Voyagers I»…

«Сериал ‘Секретные материалы’ не идет ни в какое сравнение с этой книгой. Она попала ко мне в идеальный момент, когда я начал открывать подсознательную часть себя, которая с самого детства переживала похищения инопланетянами. До 2000 года я отрицал возможность подобных событий.

Теперь моя жизнь, особенно ночи, были наполнены всепроникающим страхом, не зная, случится ли сегодня ещё одно нежеланное посещение.

Эта книга вернула свет в мои ночные кошмары, теперь я понимаю загадку и знаю, как справляться с частотными барьерами (иллюзиями реальности), которые проецируются в моё сознание.

Если вы верите или знаете, что являетесь частью этого загадочного приключения, это руководство по выживанию поможет вам вернуть свою силу и встретить свои страхи лицом к лицу!»

— Заворожённый читатель

«Voyagers» — это серия книг, к которой лучше всего подходить с вопросом: Что мы на самом деле знаем о природе реальности? Многие идеи, представленные в этой книге, отличаются от устоявшихся парадигм верований, через которые нас учили смотреть на реальность. Они не отрицают старые убеждения, а скорее бросают вызов этим идеям, стимулируя их к эволюции. Я предлагаю читателю подойти к информации в этой книге с открытым умом, чтобы получить максимальную пользу от материала «Voyagers». Наибольшее преимущество этого взгляда — это дар редкого знания, через которое можно постичь некоторые загадочные аспекты реальности и заново открыть величие личного существования.

Испытания вдохновляют на рост, и «Voyagers» — это испытание, книга для роста в вашем поиске понимания. Это не обычная книга, её последствия настолько глубоки, что иногда кажется, что в неё трудно поверить, но это не фантастическая история. Это не просто книга идей. Это свидетельство глубоко личного путешествия через события, которые можно описать не иначе как необыкновенные. Эта книга не о моих личных переживаниях, она является результатом этих переживаний. Если к книге подойти с гибкостью ума и развитой интуицией, её послание может стать просветляющим, а её последствия — преобразующими.

Столкнувшись с необычными переживаниями, я понял, что целостность моего существа находится под угрозой, и я не собирался ставить на себе крест, признавая себя психически нездоровым, пока полностью не исследую другие возможные объяснения событий, с которыми столкнулся. Это столкновение в конце концов заставило меня задаться вопросом: Что мы действительно знаем о существовании других миров, о нашем происхождении и о самой природе реальности? Я начал сомневаться в фактах современных парадигм верований, чтобы увидеть, существуют ли другие возможные точки зрения, которые могли бы рационально объяснить мой опыт. В процессе этого я осознал, что «факты» не были высечены в камне, а были лишь предположениями о природе реальности, которые многие люди принимали за истину. Мои вопросы в конечном итоге создали достаточную степень разумного сомнения в общепринятых интерпретациях реальности, чтобы я мог рассмотреть идеи, представленные в «Voyagers», в более объективном свете, а не просто отвергать их, потому что они бросают вызов тому, что, как я думал, знал о реальности. Я стал открыт к материалу «Voyagers».

Необходимость подтвердить свою психическую целостность была гораздо менее важна, чем моя потребность понять истину. Исследуя тайны человеческой природы, я осознал, что материал «Voyagers» вполне может представлять значительную часть той загадочной истины о человечестве, которая пока не признана в нашей современной культуре. Я начал относиться к материалу «Voyagers» серьёзно. Лишь тогда меня по-настоящему поразили глубокие последствия этой книги, когда я осознал, что, если эта информация верна, мы живём в крайне важный период. Мы приближаемся к эволюционному перекрёстку, и через наши выборы будет определён путь нашего коллективного будущего развития. Я был благодарен за материал «Voyagers» как за возможный инструмент, с помощью которого можно предпринять эффективные действия. «Voyagers» не является всей истиной о человеческой реальности и не решает всех загадок. Эта книга — это отправная точка, через которую мы можем начать понимать невероятно сложную структуру, в которой существует человеческая реальность.

Сравнительный анализ современных убеждений и тех, что представлены в «Voyagers», привёл меня к осознанию возможной правдоподобности новых идей. Как только стали очевидны дыры в логике старых парадигм, было намного проще увидеть потенциальную логику идей, изложенных в «Voyagers». Перспективы, предложенные в «Voyagers», были столь же рациональными, как и те, которые продвигались в современных парадигмах верований. Я примирился с материалом «Voyagers». Это примирение пришло благодаря пониманию того, как идеи в этой книге могут быть буквально возможными, и осознанию, что эта возможность подразумевает, что эволюция человечества имеет более значимую цель и смысл, чем мы предполагаем. Я надеюсь, что читатель сможет понять эволюционное обещание, подразумеваемое в мировоззрении «Voyagers». Это обещание напоминает нам о величии нашей Божественной природы и вновь подтверждает нашу связь с священным Творением.

В оставшейся части этого Введения я поделюсь некоторыми соображениями о современных парадигмах верований, которые помогли мне распознать потенциальную правдоподобность взглядов «Voyagers». Я не стремлюсь оспаривать или отрицать правомерность популярных убеждений, но надеюсь предложить дополнительные размышления об этих убеждениях и возможные альтернативные взгляды, через которые можно рассматривать факты. Следующие Соображения и Выводы представляют мои личные взгляды; я не прошу вас принять мои мнения как свои, а лишь предлагаю рассмотреть их как потенциально интересные точки зрения, через которые можно достичь более глубокого понимания.

Соображение 1: Могут ли древние записи указывать на присутствие Посетителей из других миров? В мифологиях древних культур, от коренных племён до цивилизаций Древнего Шумера, Египта, Греции и Рима, мы находим рассказы о необычных визитах богов и демонов из иных миров. Посетители из других мест вызывали у древнего человека как страх, так и поклонение, и на признании существования невидимых миров были построены основы большинства древних культур. В наши дни мы часто отвергаем древние записи о визитах из иных миров как суеверные глупости или плод воображения примитивных народов, так же как мы стараемся обесценить необычные переживания людей сегодня, рассматривая их как психические отклонения. Научные сообщества склонны рассматривать веру в Иные Миры у современных людей и древних культур в символическом смысле, считая их представлением психологических архетипов своего времени, а не достоверным доказательством контакта с иными мирами.

Вывод 1: Вполне возможно, что древние записи включали как символические, так и буквальные представления о реальности. Наши современные интерпретации древних записей могут не полностью отражать ту действительность, которую эти записи пытались описать, и наша возможная ошибочная интерпретация древних событий может привести к неверному пониманию необычных событий наших дней. Что если древние мифологии были, по крайней мере отчасти, ярким представлением буквальных событий? В наших современных обществах мы фиксируем и сохраняем суть культурных событий через различные медиа: от новостных репортажей до драмы, комедии, художественных и документальных произведений, до искусства. Древние люди могли делать то же самое, когда рисовали странные летающие аппараты и шлемированных гостей в своих наскальных рисунках или писали о своих сложных драмах с ангелами, богами-творцами и Посетителями из Иных Миров. Было бы проще остаться самодовольными в нашей интерпретации этих древних событий как воображаемых представлений примитивного разума, если бы мы сегодня не сталкивались с точно такими же необычными встречами в нашем современном обществе.

Скептицизм по отношению к идее посещения Земли жителями Иных Миров, который ныне распространяется большинством научных сообществ, представляет собой мнение лишь небольшой части человечества, в основном тех, кто принимает предположения современной научной парадигмы. Современная наука может упускать из виду реальность Иных Миров, которую человечество всегда знало, из-за неспособности учесть более широкий спектр критериев при формулировании своих гипотез. Во-первых, гипотеза о том, что не найдены внеземные среды, поддерживающие развитую биологическую жизнь, основывается на предположениях, что все формы развитой биологической жизни требуют одних и тех же условий и что наука уже знает обо всех возможных формах развитой биологии. На самом деле могут существовать высокоразвитые формы жизни, не основанные на углероде (например, биология на основе кремния), о которых наука ещё не знает, и другие типы биологических существ могут требовать иных условий окружающей среды. Планеты, считающиеся необитаемыми, на самом деле могут поддерживать подземные, поверхностные или эфирные цивилизации развитых форм жизни, о которых наука пока не подозревает.

Во-вторых, и самое важное, гипотеза о том, что доказательства прошлых или настоящих цивилизаций на других планетах не найдены, построена на двух маловероятных предположениях:

Все планеты и галактики во Вселенной могут быть обнаружены и идентифицированы с помощью современных технологий.
Существование всех возможных миров можно теоретически обосновать с помощью современной математической модели.
Наши учёные ещё не всерьёз рассматривали возможность того, что обитаемые Иные Миры могут существовать не только на других планетах в других звёздных системах, но также могут находиться в других измерениях реальности, отличных от нашей, в параллельных вселенных или взаимодействовать с нами через межвременные структуры, которые позволяют контакты между различными периодами пространства-времени. Теория квантовой физики открывает новые возможности для подтверждения существования параллельных, межпространственных и межвременных миров, но наше научное понимание этих реальностей находится на ранних этапах.

Факты таковы: Иные Миры, поддерживающие развитые цивилизации, могут оставаться невидимыми с точки зрения современной науки, потому что они существуют в измерениях (или частотных полях), неизвестных современной науке. Они могут существовать в параллельных вселенных (на что начинает указывать теория квантовой физики). Внеземные Посетители, о которых сообщали на протяжении всей истории, могли бы происходить из этих невидимых миров или посещать Землю через путешествия во времени с помощью неидентифицированных межвременных структур. Современные математические модели могут быть недостаточно развиты, чтобы учитывать многомерные системы реальности, из которых можно было бы вывести чёткие гипотезы о местонахождении Иных Миров.

Эти возможные объяснения кажущейся невидимости обитаемых миров столь же правдоподобны, как и научное предположение, что такие миры не могут существовать только потому, что наука их ещё не открыла. Иные Миры могут не существовать для науки, но они всегда существовали для большинства человечества.

Соображение 6: Оказывали ли Посетители влияние на человеческую эволюцию? Когда менее развитые культуры сталкиваются с представителями более продвинутых цивилизаций, они часто воспринимают этих существ как богов из-за их знаний и, казалось бы, магических способностей. Если наши древние культуры действительно были посещены членами более развитых рас из Иных Миров, вполне вероятно, что таких Посетителей считали богами. Древние политеистические и пантеистические религии могли быть основаны на драматических визитах продвинутых межзвёздных, межвременных или межпространственных рас, которые буквально происходили в жизни наших предков. Такие посещения могли заложить концептуальные основы для древних духовных верований, упрощая их продвинутые духовные и научные знания до уровня, понятного менее развитой цивилизации. Монотеистические религиозные традиции, которые остаются сильными в нашей культуре сегодня, могли также быть принесены продвинутыми расами-посетителями из Иных Миров. Посетители могли изображать себя богами, чтобы вызвать у древних народов уважение, послушание или подчинение, или чтобы донести до них свои духовные и научные знания в форме, доступной для понимания.

Возможно, большие теологические расхождения, которые до сих пор очевидны в современных религиях, корнями уходят в древние идеологии, возникшие от разнообразных древних рас-посетителей. Каждая раса могла иметь своё мировоззрение и в разные времена передавала учения, отражавшие их понимание космоса. Со временем эти учения распространились среди различных человеческих культур, формируя основы великих духовных и теологических взглядов, которые оказали влияние на развитие цивилизаций до сегодняшнего дня. Возможно, древние культуры и направление эволюции человечества были напрямую связаны с присутствием Посетителей, и такое влияние продолжается и сегодня через скрытое участие Посетителей. Это влияние может иметь прямое воздействие на наше будущее развитие.

Вывод 6: Представители культур из Иных Миров могли напрямую повлиять на эволюцию человеческой культуры на Земле. Наши современные религиозные верования могут иметь корни в культурах Иных Миров. Развитие наших современных научных парадигм также могло быть подвержено влиянию современных Посетителей из Иных Миров. Возможно, не случайно, что научные парадигмы развивались таким образом, чтобы отрицать возможность присутствия Посетителей. Вероятно, Посетители позволяют нам развиваться в основном самостоятельно, наблюдая со стороны и периодически направляя наше развитие. Некоторые Посетители могут иметь планы, которые зависят от нашего незнания их существования. Если нас тайно направляют или манипулируют в сторону скрытой эволюционной цели, это могло бы быть в интересах Посетителей оставаться незамеченными.

Если Посетители заботятся о курсе человеческой эволюции, они могли бы использовать скрытые средства для влияния на наши научные и религиозные идеологии. Научные и религиозные организации формируют основу, на которой строятся наши массовые культурные верования. Если бы наши учёные и духовные лидеры тайно направлялись (различными методами скрытого влияния Посетителей) к определённым представлениям о нашем происхождении и природе реальности, представлениям, которые исключают возможность участия Посетителей, они могли бы управлять ходом нашей эволюции, оставаясь при этом невидимыми для нашего общества.

Скрытое влияние Посетителей могло существовать с самого начала существования человечества на Земле и продолжаться незаметно до наших дней. Если Посетители доброжелательны по своей природе, то их эволюционное руководство могло бы быть в наших интересах. Но если некоторые Посетители преследуют злонамеренные цели, то наше дальнейшее выживание может оказаться под угрозой. Такое толкование истории человеческой эволюции не часто встречается в современной научной или религиозной культуре, но теория влияния Посетителей может быть не менее обоснованной, чем те, которые поддерживаются современными экспертами. Нет доказательств обратного, а исторические записи могут служить потенциальным доказательством влияния Посетителей.

Возможность того, что древние культуры были напрямую связаны с Посетителями из Иных Миров и что ход нашей эволюции до сегодняшнего дня мог быть направлен скрытым присутствием Посетителей, — это аспект нашей эволюционной истории, который едва изучен нашей культурой. Этот подход к изучению нашей истории не менее разумен, чем предположение, что древние народы самостоятельно и воображаемо создавали сложные описания участия Иных Миров из-за примитивности их сознания и что современные люди, переживающие контактные события, просто психически нестабильны.

Мы могли быть тайно направляемы на протяжении разных этапов нашей эволюции, чтобы отвергать возможность присутствия Посетителей или поклоняться Посетителям в образе богов, чтобы наша раса оставалась открытой для манипуляций и управления со стороны Посетителей из Иных Миров. Стоит рассмотреть эту возможность сейчас, когда случаи необычных встреч с Посетителями снова становятся частыми в современном обществе, потому что намерения всех Посетителей могут не всегда совпадать с интересами человеческой эволюции. Пока мы отрицаем возможность присутствия Посетителей, мы не исследуем, как такое присутствие может повлиять на нас сейчас или в ходе нашей будущей эволюции, и будем совершенно неподготовленными к тому, чтобы эффективно действовать в случае встречи с Посетителями.

Соображение 8: Произошли ли мы от ранних приматов или примитивного человека? В настоящее время многие люди не рассматривают всерьёз возможность внеземного генетического наследия или участия Посетителей в развитии Земли, так как научные парадигмы направили наше внимание в другие стороны. В недавнем прошлом научное сообщество продвигало теорию происхождения человека на основе модели эволюции приматов. Применяя теорию естественного отбора (выживания сильнейших) 19-го века, предложенную Чарльзом Дарвиным, к вопросу происхождения человека, на некоторое время утвердилось мнение, что Homo sapiens представляет собой итог постепенной генетической адаптации ранних видов приматов. Считалось, что наша линия начинается с ранних приматов, проходит через различные стадии примитивного человека и достигает своей современной формы в Homo sapiens. Обнаружены определённые генетические сходства между приматами, ранним человеком и Homo sapiens, но не был установлен неоспоримый генетический мост, подтверждающий это развитие.

В последние годы, однако, выявленные генетические несоответствия и «пропущенные звенья» в этой гипотетической модели дискредитировали точность теории эволюции приматов, и эта модель происхождения больше не вызывает прежнего энтузиазма в научных кругах.

Вывод 8: Модель эволюции приматов просто представляет одну из возможных теорий происхождения человека, и она отнюдь не является парадигмой, высеченной в камне. По сути, учёные всё ещё строят догадки, они не знают точных фактов о происхождении человека и могут предложить нам только предположения, исходя из имеющихся знаний.

С помощью генетического анализа и археологических раскопок учёные обнаружили различные свидетельства, связанные с эволюцией ранних человеческих культур. Факты таковы: у нас есть определённые генетические сходства с различными ранними гоминидами и приматами; останки примитивного человека были найдены в период, когда Homo sapiens ещё не был обнаружен на Земле, а останки Homo sapiens появляются после того, как виды примитивного человека, по-видимому, исчезли. Эти факты могут быть истолкованы по-разному: от попытки вписать их в модель эволюции приматов до рассмотрения возможности того, что виды Homo sapiens и примитивного человека были независимо поселены здесь в разное время расами-посетителями из Иных Миров. Генетическое скрещивание между более ранней внеземной расой Homo sapiens и земными приматами могло бы легко объяснить генетические сходства между определёнными видами приматов, ранних гоминидов и Homo sapiens. Мы можем быть не потомками примитивного человека, а вполне вероятно его предками.

Этот факт остаётся: конкретного ответа на вопрос о происхождении человека до сих пор не найдено, и существующие доказательства могут быть истолкованы по-разному. Если добавить к уравнению буквальное толкование древних исторических записей, описывающих контакт с Иными Мирами (некоторые из которых включают истории о богах, спустившихся на Землю для смешивания с человеческими женщинами), совокупные доказательства больше указывают на участие Посетителей в нашем происхождении, чем на гипотезу о том, что мы являемся продуктом эволюции приматов.

Соображение 10: Почему не найдено большее количество физических или археологических доказательств древнего контакта с Посетителями? Возможно, что останки древней расы Homo sapiens или доказательства присутствия внеземных (ET), межвременных (IT) или межпространственных (OD) Посетителей на Земле были уничтожены в результате геологических изменений, таких как смещение полюсов или другие катастрофы. Также возможно, что доказательства присутствуют, но ещё не были обнаружены. Другая гипотеза состоит в том, что посещающие расы вернулись в свои Иные Миры и, возможно, намеренно уничтожили или скрыли доказательства своего присутствия, чтобы не раскрывать свою деятельность перед человечеством. Существует мнение, что такая тактика используется и в наши дни, когда речь идёт о контактах с тайными правительствами. Возможно, на протяжении истории Посетители имели планы, касающиеся эволюции человечества, которые требовали скрытности от большинства людей.

Одним из наиболее вероятных объяснений отсутствия археологических доказательств контакта является научная динамика, известная как Переход частиц (Particle Transition), которая в настоящее время не понятна научными сообществами Земли. Переход частиц — это часть естественного эволюционного цикла планетарных тел. Планета, включая Землю, эволюционирует через многомерную частотную шкалу, следуя определённым временным циклам и континуумам, присущим её измеренческой системе.

В эволюционном цикле Земли 26 556-летний временной цикл включает шесть меньших временных континуумов по 4426 лет каждый. Этот процесс синхронизирован с эволюционными циклами параллельной античастичной Земли. В течение этих временных континуумов Земля и её параллельная версия буквально меняются местами. Наша частичная Земля проводит два временных континуума в античастичной вселенной, тогда как параллельная античастичная Земля проводит два временных континуума в частичной вселенной.

В процессе этих смен позиционирования любые материальные объекты, созданные на этих планетах, состоят из частиц или античастиц, присущих вселенной, в которой находится планета. Объекты и биологические останки цивилизаций, существовавших на Земле, когда она находилась в античастичной вселенной, будут состоять из античастиц. Когда Земля вернётся в частичную вселенную, большая часть этих останков останется в античастичной вселенной. Останки деятельности, происходившей на античастичной Земле во время её пребывания в частичной вселенной, также останутся в частичной вселенной. Когда планеты одновременно возвращаются в свою родную вселенную, останки одной планеты будут находиться в физической базе другой планеты.

Это означает, что археологические останки, найденные на нашей Земле, которые можно датировать периодом, когда Земля находилась в параллельной вселенной (13 474 год до н.э. — 4622 год до н.э.), на самом деле представляют собой останки цивилизаций, существовавших на параллельной античастичной Земле, пока она находилась в частичной вселенной. Наши земные останки за этот период будут существовать в физической базе параллельной Земли в античастичной вселенной. Посетители из Иных Миров, посещавшие Землю, пока планета находилась в античастичной вселенной, оставили бы доказательства своей деятельности в почве параллельной Земли. Мы не сможем обнаружить эти останки, пока наша частичная Земля снова не перейдёт в античастичную вселенную по завершении её 26 556-летнего эволюционного цикла.

В текущем 26 556-летнем цикле Земля перешла в параллельную античастичную вселенную в 13 474 году до н.э., оставалась там в течение двух временных континуумов (8852 года), а затем вернулась в частичную вселенную в 4622 году до н.э. Таким образом, археологические останки на нашей Земле за период с 13 474 года до н.э. по 4622 год до н.э. фактически представляют собой останки цивилизаций, существовавших на параллельной Земле в это время. Процесс Перехода частиц многосложен и совершенно чужд нашим научным сообществам, однако он представляет собой когерентную модель, соответствующую структуре 15-мерной физики, описанной во втором томе «Voyagers: Secrets of Amenti». Если эта модель точно иллюстрирует скрытые динамики планетарной эволюции, отсутствие доказательств присутствия Посетителей или Древних рас на Земле может быть объяснено тем, что останки просто находятся под почвами параллельной Земли.

Останки, которые исчезают, когда Земля возвращается в частичную вселенную, могут быть вновь обнаружены, когда Земля снова перейдёт в античастичную вселенную по завершении её 26 556-летнего цикла. В рамках естественного прохождения Земли через временной цикл нынешний цикл завершится в 4230 году н.э., и в это время различные типы недостающих останков могут быть доступны для обнаружения. Из-за событий, описанных во втором томе, возможность таких открытий могла появиться в период с 2000 по 2017 годы.

Это очень краткий обзор основных концепций, связанных с теорией Перехода частиц; механизмы, которые вовлечены, гораздо более сложны, чем я описал. Я не до конца понимаю эти динамики, но нахожу теорию абсолютно захватывающей. Это самая разумная гипотеза, с которой я сталкивался, чтобы объяснить отсутствие физических доказательств древнего контакта Посетителей с Землёй. Эта теория полностью революционизировала бы наши исследования археологии и древней истории. Наши мифы о развитых древних цивилизациях, таких как Атлантида и Лемурия, могли бы также изображать реальности. Останки Атлантиды, существовавшей до 4622 года до н.э., возможно, скрыты под водами параллельной Земли и ожидают своего открытия в период с 2000 по 2017 годы.

Вывод 10: Независимо от того, что стало причиной отсутствия доказательств — невидимость, разрушение, намеренное сокрытие или Переход частиц — многие доказательства могут быть найдены, если мы начнём более внимательно изучать древние записи. Загадочные культурные достижения древних народов также поддерживают теорию контакта с Посетителями. Информация из прошлого, наряду с нарастающим числом необычных переживаний в современном мире, представляет убедительное доказательство существования Иных Миров и того, что Посетители из других миров периодически взаимодействовали с Землёй на протяжении всей истории и до наших дней. Доказательства обратного не более убедительны — они лишь более популярны благодаря старым интерпретациям наших научных и религиозных сообществ.

В 1969 году, когда мне было четыре года, я впервые осознанно столкнулась с современным миром необычных событий, когда была физически похищена с подъездной дорожки возле дома среди бела дня маленьким серым существом с большими чёрными глазами. Вскоре мне стало ясно, что Посетители из других миров — это не просто плод воображения. После этого события я пережила три года регулярных похищений, когда меня ночью физически забирали из постели и транспортировали на бесшумный космический корабль в сопровождении троицы идентичных серых существ. Во время своих встреч с Серыми я подвергалась пугающим переживаниям и медицинским процедурам, которых не понимала. На борту инопланетного корабля я узнала, что Серые подчинялись различным другим видам нелюдей.

Во главе этой группы стояли пугающие существа, напоминающие больших, стоящих вертикально насекомых, по структуре похожих на пауков и бескрылых мотыльков. Администраторами, которые руководили деятельностью этой «менажерии», были высокие существа в чёрных мантиях с массивными костяными лицами и тёмно-синей кожей. Много лет спустя я поняла, что это разнообразие биологических чудес представляло различные подвиды в рамках внеземной межпространственной расы, главным образом связанной с системой звезды Орион. В своих делах с Землёй они известны как *Зета Ретикулы*, при этом их основной расовый вид — синие лица Зефелиум, администраторы и руководители более низких подвидов Зета. В более поздние времена расы Зета начали взаимодействовать с Землёй примерно во время Первой мировой войны, а ко Второй мировой войне они установили тайные договоры как с нацистами, так и с союзными правительствами. Эти договоры давали им право на похищения и эксперименты над ни о чём не подозревающими гражданами в обмен на технологии вооружения.

С 1980-х годов Зета объединились с их древними противниками — Драко, гибридной рептилией, чьё происхождение также прослеживается к звёздной системе Ориона. И Зета, и Драко разделяют общую скрытую цель — претендовать на суверенитет над Землёй. В совокупности я называю легионы альянса Зета-Драко, а также любых других Посетителей, которые имеют вредоносные намерения по отношению к эволюции людей, *Захватчиками*.

Между четырьмя и семью годами я не понимала всего этого и не осознавала, почему эта зловещая группа существ вторглась в мою жизнь, внушая ужас в моё сердце. Я никогда бы не поняла этих событий, если бы не вмешательство другой группы доброжелательных Посетителей, которые коллективно называют себя *Альянсом Хранителей*.