Arina пишет:
Доброго дня, жители Полянки!
У меня есть просьба к Геннадию Михайловичу, надеюсь, он ещё с нами.
Геннадий Михайлович, разрешите, пожалуйста, наш с другом спор, который возник из размышлений над Перепиской с Тонким Миром, той информацией, что передали через вас наши Друзья.
Разногласия между нами возникли из-за разности понимая логики.
Тезисы моего друга:
Логике не нужен физический носитель.
Логика- правило.
Логика работает вне зависимости от нашего присутствия.
Логические цепочки переплетены и перетекают одна в другую.
Пример друга:когда на улице мороз — человеку холодно. Но если на улице мороз — это не значит что мне холодно.
Ведь я могу одеться потеплее или остаться дома.
Я возразила: Логики не может быть без нашего присутствия.
Друг- Правило( логика) — оно одно на всех.
Некий закон.Условия.
Я- Вы логику свели к закону, почему?
Как можно соотнести логику к Силам Природы?
Друг- Там было ( имея ввиду Переписку) — физическое присутствие не обязательно.
У природы есть правила и законы,которые не нарушаются.
Я- Логика — продукт мышления.
Силы Природы- законы.
Друг- В этом смысле, да.Но разве природа не мыслит?
Я- вы думаете у Природы есть логика?
Или она просто живёт?
Друг- Я не знаю. Я думаю у неё есть организованность, а нам иногда это может показаться хаосом.
Просто живёт- не противоречит наличию правил и законов.
Я- честно, я не понимаю, почему вы хотите логику свести к закону.
Друг- Вы не согласны, что логика — это найденная закономерность?
Если( условие) — то ( следствие)
Расскажите Вы!
Я- Вот я сейчас пишу и у меня работает и логика и чувства. Выведите закон из моих действий, пожалуйста.
Друг- вы говорите о союзе мышления, состоящего из логических закономерностей и чувственных цепочек.
Я- Не хитрите) Выведите закон.
Друг- Я не хитрю. В вашем мышлении сейчас есть логические закономерности.
Например,вы не понимаете меня ( условие) — просите объяснить ( следствие)
И это логично спросить когда не понятно.
Я- Я частично соглашусь с вами, логика — это правило выведенное мной в результате размышлений.
Но никак не могу согласиться,что логика работает вне зависимости от моего присутствия.
Далее мы оба сошлись на том, что должны попросить у вас помощи.
Прошу прощения,что пришлось привести всю нашу переписку, но так у вас будет возможность увидеть ошибки в нашем мышлении.
Я лишь частично согласна с моим другом. Если честно, мне хотелось бы примирения наших точек зрения. Я не считаю, что логика — это просто правило, ведь на одно и то же действие логика может подсказать разные решения в зависимости от контекста, настроения и многих других вещей.
Помогите нам, пожалуйста, разобраться и примирить наши взгляды, Геннадий Михайлович!
Заранее благодарю вас за помощь!
С уважением, Марина.
.
Задающий вопрос,подумай,как бы ты ответил на него сам?
